BinRating.ru
» » » За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?
» » » За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?

    За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?



    В октябре 2011 года несколько клиентов Alpari US нарушили торговые правила компании, которые находились в открытом доступе на сайте Альпари, совершив благодаря этому несколько прибыльных сделок на рынке Форекс. Обнаружив нарушения, Alpari US отменила проведенные сделки. Клиенты обратились с заявлением к американскому регулятору. После проведенной проверки со стороны NFA претензии к Alpari US, в том числе требования клиентов о выплате якобы заработанной ими прибыли, были сняты.

    За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


    Alpari оштрафован на $ 200 000 за отмену незаконных торговцев

    Чтение детали этого дела вы просто не можете помочь, но интересно, что это все о НКА?

    Чтение детали этого дела вы просто не можете помочь, но интересно, что это все о НКА? NFA просто делает то, что он хочет, интерпретирует правила только в том, что его устраивает и в основном делает все, что хочет, чтобы препятствовать своих членов - форекс брокеров.

    Во всяком случае, NFA и CFTC (или , как мы называем их 'регуляторы пост-фактум ») совместно отвечают за снижения американской форекс индустрии. Американские брокеры могли бы иметь, и должны иметь, стали крупнейшими брокерами в мире принося клиентам по всему миру в США вместо того, чтобы испугать их - что и в настоящее время происходит. Не только это, но оба NFA и CFTC не удалось снова и снова в предотвращении мошенничества со стороны брокеров они отвечают за регулирование ( MF Global и PFG ) доказательства того, что они не имеют навыков , чтобы выполнять свою работу.

    Американское правительство будет делать большую работу в результате чего больше бизнеса и деньги обратно в США путем расформирования этих двух неудачных бюрократических аппаратов, чем, позволяя им продолжать работать.

    В случае подобной костюм FXDD в , NFA согласился рассчитаться с Alpari над зарядами , что последние отмененные сделки , проведенные на ее варианты форекс платформы (предоставляемые FX Bridge) , который позволил сбой и клиентам размещать сделки , когда они не должны иметь.

    НКА фактически признает, что платформа со сбоями, но по-прежнему требуется Alpari выплатить штраф и возместить клиентам !! Кажется, что независимо от того, что делает клиент - они всегда могут идти НКА и убедитесь, что справедливость не служил.

    Это видно из этого случая, что здесь, так же, как с FXDD, NFA провел бесчисленные часы проверки торговли по торговле, но не смогли найти время в 2,5 года, чтобы проверить заявления PFG в.

    Alpari, однако на самом деле должен убедиться в его документы находятся в актуальном состоянии и государственных торговых условиях ясно - в противном случае они могли бы легко опровергнуть Люкс НКА.

    За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


    Подробности дела:

    9. 20 октября 2011 года Alpari сообщили "событие на рынке" через крепость, указывающее, что произошла ошибка с форекс варианты торговой платформы фирмы. В частности, Alpari указали, что неисправность системы позволило пять клиентам размещать новую опцию заказы 24 часа до истечения срока действия 20 октября 2011 года, который Alpari выполнен в виде контрагентом. Тем не менее, Alpari не представили никакой информации в NFA о том, была ли фирма скорректирована счета любых клиентов и не в противном случае не сообщать NFA о неисправности.

    10. Несколько дней спустя, один из клиентов Alpari подал в арбитраж иск с NFA утверждая, что Alpari отменили торги в своем валютном счете, потому что фирма утверждал, что он основывал свои варианты торгов на "неправильные котировки цен" в результате технических проблем с торговой системой , Арбитражный департамент НКА передал иск в адрес Отдела по соблюдению НКА из-за характера утверждений, а затем в ожидании ревизии НКА Альпари.

    11. Арбитражное требование побудило сотрудников по соблюдению правил NFA, чтобы начать официальное расследование сбоя системы Альпари. В дополнение к рассмотрению информации , которая Alpari была указываемые в крепости, сотрудники NFA запросили дополнительную информацию от Alpari и интервью Skowronski и Гранем. Skowronski представлял , что это была политика фирмы , чтобы запретить клиентам опций "от торговли за 24 часа до истечения срока опционов на третий четверг каждого месяца , потому что поставщики ликвидности фирмы ввели аналогичное ограничение торговли на Alpari. Skowronski также представлял , что варианты платформы поставщика фирмы - FX Bridge - неосторожно позволила системе , чтобы позволить пять валютных опционов клиентам размещать сделок в течение запрещенного 24-часовой период со среды, 19 октября по четверг, 20 октября 2011 года, который был дата окончания срока действия опционов октября. в результате, пять клиентов торговались около 26 000 контрактов в целом в ходе так называемой запрещенной сроки и порожденных почти $ 230 000 в общей прибыли . клиент , который подал арбитражный иск приходилось почти 25 000 контрактов на фондовых биржах и более $ 220,000 из прибыли , полученной. ( действительно ли это , кажется логичным , что НКА один клиенты будут торговать 25000 раз в течение 24 часов , и это не платформа взломать Видимо это делает -?. MG ).

    Расследование NFA показало, что неисправность торговая платформа не был единичный случай и, вместо этого, существовали в течение нескольких месяцев без знания Альпари. В частности, в период с мая по сентябрь 2011 года несколько клиентов Alpari торгуются почти 500 форекс опционные контракты в течение 24-часового периода до истечения срока действия, неся совокупную чистую прибыль в течение этих пяти месяцев, близких к $ 4,500. Неисправности торговой платформы не остались незамеченными Alpari до инцидента в октябре 2011 года, когда пять клиентов составил почти $ 230000 торговли в течение 24 часов с момента истечения срока действия. Именно этот инцидент, который, наконец, привлекли внимание торгового стола Альпари.

    После того, как произошла ошибка системы октября 2011 года, Альперт решил классифицировать сделки как "фантомных" сделок и поручил FX Bridge, чтобы "бюст" их и очистить их от системы. Кроме того, Альперт определил, что прибыль в результате торгов были "незаконным" и в одностороннем порядке решили удалить эти Proms со счетов пяти пострадавших клиентов ", без контакта с НКА заранее, чтобы определить, является ли эта практика выполнили требования, предъявляемые Forex НКА.

    В частности, Alpari в одностороннем порядке приняла корректировки цен, что удаленные средства, начиная от почти $ 153 до более чем $ 220 000 со счетов пяти пострадавших клиентов, хотя и Alpari позже предоставил $ 55,000 кредит клиенту, который подал на арбитраж.

    Alpari обосновал свое решение, чтобы забрать прибыль от пяти клиентов на предпосылке, что клиенты воспользовались Alpari и ее торговой неисправности и, следовательно, не торговали в духе доброй воли. Alpari утверждал, пострадавшие клиенты знали о политике компании, запрещающего исполнение опционов торгов за 24 часа до истечения срока действия, так как в договоре с клиентом фирмы раскрыла политику. Тем не менее, данные не подтверждают претензии Alpari, что эти клиенты не торговались в духе доброй воли.

    В частности, в январе 2012 года, NFA получили то Alpari, были представлены соглашения с клиентами для пяти пострадавших клиентов, но ни одно из соглашений не сделал никакого упоминания о предполагаемом 24-часовой торговый запрет.

    Когда НКА под сомнение Гранем об этом, она призналась, что соглашение используется для одного клиента, который открыл свой счет в мае 2011 года не содержал 24-часовой запрет, но утверждал, что клиенты были связаны с последующими поправками Alpari, сделанные к соглашению в июле 2011 года , который якобы добавил варианты торговой политики истечения фирмы. Когда его спросили, как НКА Alpari проинформировал клиентов о поправках к соглашению, Гранем сказал НКА, что фирма опубликовала 13 июля 2011 уведомление в разделе "Новости компании" своего веб-сайта. Вместе с тем, что уведомление не было никаких упоминаний о том, что фирма устанавливающего 24-часовой запрет на торговлю опционов форекс до истечения срока действия и не удалось выявить какой-либо из конкретных изменений Alpari сделал ее договора с клиентом. Вместо того, уведомление просто включил ссылку на раздел сайта Альпари, что перечисленные формы. Кроме того, Alpari похоронен торговый запрет на одной линии дополнение к выставке включены как часть соглашения клиента девятнадцати страницы Альпари в.

    Другие Alpari записи, которые включали электронную почту и магнитофонных телефонные разговоры с некоторыми из пострадавших клиентов, также показывают, что эти клиенты не имели ни малейшего представления о том, что 24-часовой торговый запрет до истечения срока действия существовали до инцидента в октябре 2011 года.

    Alpari не удалось проверить, какую версию своего клиентского договора применяются к четырем другим клиентам (кроме клиента, который открыл свой счет в мае), которые пострадали от инцидента в октябре 2011 года. В частности, эти четыре клиентов открыли свои счета в августе и сентябре 2011 года, однако соглашения Alpari первоначально произведенные в NFA для этих клиентов не содержат 24-часовой торговый запрет, который якобы сделал часть своего клиентского договора в июле 2011 года Alpari, Указав это несоответствие Alpari, NFA узнал, что программисты Альпари, видимо, допустил ошибку, когда они загружали пересмотренный вариант договора с клиентом фирмы в 2012 году и переписал данные в исторических файлах данных Alpari, в том числе версии соглашения четыре клиенты Alpari имели " в электронном виде выполняется ", когда они открыли свои счета с фирмой. Гранем признал, что фирма не знал об этой ошибки программирования до НКА поднял расхождение с фирмой в апреле 2012 года, почти через три месяца после того, как ошибка программирования, очевидно, произошло.

    За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


    Адил Сиддики

    Это интересный случай, однако я не думаю, что мы можем полностью винить регуляторов для MF и PFG бедствия. Фирмы, которые занимаются в продукции высокого риска, должны быть осведомлены о руководящих принципах и гарантировать, что они следуют правилам, регуляторы не могу предположить, что каждый брокер имеет святую клетку, однако страны с развитой экономикой, как Великобритания и США имеют определенные стандарты на месте, что брокеры должны уважать.

    ", Но оба NFA и CFTC не удалось снова и снова в предотвращении мошенничества со стороны брокеров они отвечают за регулирование (MF Global и PFG) доказательства того, что они не имеют навыков, чтобы делать свою работу" Я не согласен, регуляторы работают трудно наказать несколько фирм, которые были злоупотребляя производные продукты, вы не можете смотреть на этих случаях в изоляции. Я знаю много людей, которые работали в FSA они пришли из банковской / брокерское промышленности и осведомлены о том, как продукты торгуются.

    Финансовые рынки постоянно развиваются и регуляторы должны отрегулировать с тем, как рынок движется, внедрение правил и положений требует времени и вклад со стороны практиков.

    Энди

    Мне очень жаль, но эта статья не имеет никакого смысла для меня. Я думаю, что НКА сделал правильную вещь в этом случае. Брокер не может просто отменить сделки, как, что - правила о том, когда и как сделать это очень ясно. И не зря.

    И трейдер не торговать 25000 раз, он торговал 25000 контрактов - вы можете сделать это с одной единственной торговли, вы знаете ..

    Джон

    на мой взгляд NFA и CFTC хотят восполнить теряет в доходе они столкнулись после того, как их соблюдения дополнительных ограничительных правил в США (запрет на хеджирование и FIFO). они просят фирмы теперь заплатить 1 миллион долларов членские взносы (не знаю, почему такое огромное количество). как если бы это не было достаточно денег для них они собираются на оклейки большинства крупных брокеров форекс еще больше денег. это напоминает мне о полицейских, в некоторых странах, которые должны штрафовать автомобилистов в конце своей смены, чтобы удовлетворить свои ежедневные потребности в квотах, так что если вы незадачливый автомобилист они останавливаются, они найдут причину не штрафовать вас ни на что. Я считаю, что это именно то, что НКА делает сейчас. они просто должны сказать это ясно, что они не хотят никакого OTC бизнеса в США и что все форекс должно быть сделано на биржах в Чикаго и позволяет назвать это день.

    Эрвин Пробелы

    Заголовок очень обманчиво. Очевидно, что Alipari пытается ввернуть своим клиентам из своих выигрышных сделок. Считаете ли вы, что Alipari бы лопнул эти "незаконные" сделки, если они были убыточные для клиентов? Конечно нет! Alipari только утверждали, что они были незаконным, потому что Alipari LOST. Это возмутительно, что Alipari думает, что они могут уйти с чем-то вроде этого. Единственная причина, почему они могут, потому что они не могут быть привлечены к суду вы можете подать только для "арбитража", который является пустой тратой времени. Высокомерие Alipari является невероятно!

    Хорошая работа НКА!

    Том

    Любой пит комитет по любому Exchnage полу в любой точке мира лопнул бы эти сделки. Эти цены были от рынка, NFA требует дилеров держать priceson, чтобы защитить клиента, но они не acknolwdge тот же уровень клиентов. Насколько я обеспокоен это равносильно прямого мошенничества со стороны клиентов, и они должны подвергаться наказанию. Не говоря уже о вымогательстве / шантаж угрожающих действий НКА. NFA, это сущий шутка ... время, чтобы очистить Toliet и получить некоторые реальные регуляторы со здравым смыслом, как один мандат!

    Попробуйте торговлю бинарными опционами прямо сейчас!

    Регистрация счета
    Начать торговать за 30 секунд!

    Надежные брокеры

    24option.com Binomo Бинариум RoboForex ASKoption Альпари Binary.com uTrader.com




    Похожие новости
    Подписаться на новости сайта
    Добавить комментарий


Бонусы от брокеров Технический анализ Торговые сигналы

Брокеры бинарных опционов


Регистрация счета
Начать торговать за 30 секунд!


Новые статьи





Событие дня

Популярные новости




Регистрация счета
Начать торговать за 30 секунд!

За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?



В октябре 2011 года несколько клиентов Alpari US нарушили торговые правила компании, которые находились в открытом доступе на сайте Альпари, совершив благодаря этому несколько прибыльных сделок на рынке Форекс. Обнаружив нарушения, Alpari US отменила проведенные сделки. Клиенты обратились с заявлением к американскому регулятору. После проведенной проверки со стороны NFA претензии к Alpari US, в том числе требования клиентов о выплате якобы заработанной ими прибыли, были сняты.

За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


Alpari оштрафован на $ 200 000 за отмену незаконных торговцев

Чтение детали этого дела вы просто не можете помочь, но интересно, что это все о НКА?

Чтение детали этого дела вы просто не можете помочь, но интересно, что это все о НКА? NFA просто делает то, что он хочет, интерпретирует правила только в том, что его устраивает и в основном делает все, что хочет, чтобы препятствовать своих членов - форекс брокеров.

Во всяком случае, NFA и CFTC (или , как мы называем их 'регуляторы пост-фактум ») совместно отвечают за снижения американской форекс индустрии. Американские брокеры могли бы иметь, и должны иметь, стали крупнейшими брокерами в мире принося клиентам по всему миру в США вместо того, чтобы испугать их - что и в настоящее время происходит. Не только это, но оба NFA и CFTC не удалось снова и снова в предотвращении мошенничества со стороны брокеров они отвечают за регулирование ( MF Global и PFG ) доказательства того, что они не имеют навыков , чтобы выполнять свою работу.

Американское правительство будет делать большую работу в результате чего больше бизнеса и деньги обратно в США путем расформирования этих двух неудачных бюрократических аппаратов, чем, позволяя им продолжать работать.

В случае подобной костюм FXDD в , NFA согласился рассчитаться с Alpari над зарядами , что последние отмененные сделки , проведенные на ее варианты форекс платформы (предоставляемые FX Bridge) , который позволил сбой и клиентам размещать сделки , когда они не должны иметь.

НКА фактически признает, что платформа со сбоями, но по-прежнему требуется Alpari выплатить штраф и возместить клиентам !! Кажется, что независимо от того, что делает клиент - они всегда могут идти НКА и убедитесь, что справедливость не служил.

Это видно из этого случая, что здесь, так же, как с FXDD, NFA провел бесчисленные часы проверки торговли по торговле, но не смогли найти время в 2,5 года, чтобы проверить заявления PFG в.

Alpari, однако на самом деле должен убедиться в его документы находятся в актуальном состоянии и государственных торговых условиях ясно - в противном случае они могли бы легко опровергнуть Люкс НКА.

За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


Подробности дела:

9. 20 октября 2011 года Alpari сообщили "событие на рынке" через крепость, указывающее, что произошла ошибка с форекс варианты торговой платформы фирмы. В частности, Alpari указали, что неисправность системы позволило пять клиентам размещать новую опцию заказы 24 часа до истечения срока действия 20 октября 2011 года, который Alpari выполнен в виде контрагентом. Тем не менее, Alpari не представили никакой информации в NFA о том, была ли фирма скорректирована счета любых клиентов и не в противном случае не сообщать NFA о неисправности.

10. Несколько дней спустя, один из клиентов Alpari подал в арбитраж иск с NFA утверждая, что Alpari отменили торги в своем валютном счете, потому что фирма утверждал, что он основывал свои варианты торгов на "неправильные котировки цен" в результате технических проблем с торговой системой , Арбитражный департамент НКА передал иск в адрес Отдела по соблюдению НКА из-за характера утверждений, а затем в ожидании ревизии НКА Альпари.

11. Арбитражное требование побудило сотрудников по соблюдению правил NFA, чтобы начать официальное расследование сбоя системы Альпари. В дополнение к рассмотрению информации , которая Alpari была указываемые в крепости, сотрудники NFA запросили дополнительную информацию от Alpari и интервью Skowronski и Гранем. Skowronski представлял , что это была политика фирмы , чтобы запретить клиентам опций "от торговли за 24 часа до истечения срока опционов на третий четверг каждого месяца , потому что поставщики ликвидности фирмы ввели аналогичное ограничение торговли на Alpari. Skowronski также представлял , что варианты платформы поставщика фирмы - FX Bridge - неосторожно позволила системе , чтобы позволить пять валютных опционов клиентам размещать сделок в течение запрещенного 24-часовой период со среды, 19 октября по четверг, 20 октября 2011 года, который был дата окончания срока действия опционов октября. в результате, пять клиентов торговались около 26 000 контрактов в целом в ходе так называемой запрещенной сроки и порожденных почти $ 230 000 в общей прибыли . клиент , который подал арбитражный иск приходилось почти 25 000 контрактов на фондовых биржах и более $ 220,000 из прибыли , полученной. ( действительно ли это , кажется логичным , что НКА один клиенты будут торговать 25000 раз в течение 24 часов , и это не платформа взломать Видимо это делает -?. MG ).

Расследование NFA показало, что неисправность торговая платформа не был единичный случай и, вместо этого, существовали в течение нескольких месяцев без знания Альпари. В частности, в период с мая по сентябрь 2011 года несколько клиентов Alpari торгуются почти 500 форекс опционные контракты в течение 24-часового периода до истечения срока действия, неся совокупную чистую прибыль в течение этих пяти месяцев, близких к $ 4,500. Неисправности торговой платформы не остались незамеченными Alpari до инцидента в октябре 2011 года, когда пять клиентов составил почти $ 230000 торговли в течение 24 часов с момента истечения срока действия. Именно этот инцидент, который, наконец, привлекли внимание торгового стола Альпари.

После того, как произошла ошибка системы октября 2011 года, Альперт решил классифицировать сделки как "фантомных" сделок и поручил FX Bridge, чтобы "бюст" их и очистить их от системы. Кроме того, Альперт определил, что прибыль в результате торгов были "незаконным" и в одностороннем порядке решили удалить эти Proms со счетов пяти пострадавших клиентов ", без контакта с НКА заранее, чтобы определить, является ли эта практика выполнили требования, предъявляемые Forex НКА.

В частности, Alpari в одностороннем порядке приняла корректировки цен, что удаленные средства, начиная от почти $ 153 до более чем $ 220 000 со счетов пяти пострадавших клиентов, хотя и Alpari позже предоставил $ 55,000 кредит клиенту, который подал на арбитраж.

Alpari обосновал свое решение, чтобы забрать прибыль от пяти клиентов на предпосылке, что клиенты воспользовались Alpari и ее торговой неисправности и, следовательно, не торговали в духе доброй воли. Alpari утверждал, пострадавшие клиенты знали о политике компании, запрещающего исполнение опционов торгов за 24 часа до истечения срока действия, так как в договоре с клиентом фирмы раскрыла политику. Тем не менее, данные не подтверждают претензии Alpari, что эти клиенты не торговались в духе доброй воли.

В частности, в январе 2012 года, NFA получили то Alpari, были представлены соглашения с клиентами для пяти пострадавших клиентов, но ни одно из соглашений не сделал никакого упоминания о предполагаемом 24-часовой торговый запрет.

Когда НКА под сомнение Гранем об этом, она призналась, что соглашение используется для одного клиента, который открыл свой счет в мае 2011 года не содержал 24-часовой запрет, но утверждал, что клиенты были связаны с последующими поправками Alpari, сделанные к соглашению в июле 2011 года , который якобы добавил варианты торговой политики истечения фирмы. Когда его спросили, как НКА Alpari проинформировал клиентов о поправках к соглашению, Гранем сказал НКА, что фирма опубликовала 13 июля 2011 уведомление в разделе "Новости компании" своего веб-сайта. Вместе с тем, что уведомление не было никаких упоминаний о том, что фирма устанавливающего 24-часовой запрет на торговлю опционов форекс до истечения срока действия и не удалось выявить какой-либо из конкретных изменений Alpari сделал ее договора с клиентом. Вместо того, уведомление просто включил ссылку на раздел сайта Альпари, что перечисленные формы. Кроме того, Alpari похоронен торговый запрет на одной линии дополнение к выставке включены как часть соглашения клиента девятнадцати страницы Альпари в.

Другие Alpari записи, которые включали электронную почту и магнитофонных телефонные разговоры с некоторыми из пострадавших клиентов, также показывают, что эти клиенты не имели ни малейшего представления о том, что 24-часовой торговый запрет до истечения срока действия существовали до инцидента в октябре 2011 года.

Alpari не удалось проверить, какую версию своего клиентского договора применяются к четырем другим клиентам (кроме клиента, который открыл свой счет в мае), которые пострадали от инцидента в октябре 2011 года. В частности, эти четыре клиентов открыли свои счета в августе и сентябре 2011 года, однако соглашения Alpari первоначально произведенные в NFA для этих клиентов не содержат 24-часовой торговый запрет, который якобы сделал часть своего клиентского договора в июле 2011 года Alpari, Указав это несоответствие Alpari, NFA узнал, что программисты Альпари, видимо, допустил ошибку, когда они загружали пересмотренный вариант договора с клиентом фирмы в 2012 году и переписал данные в исторических файлах данных Alpari, в том числе версии соглашения четыре клиенты Alpari имели " в электронном виде выполняется ", когда они открыли свои счета с фирмой. Гранем признал, что фирма не знал об этой ошибки программирования до НКА поднял расхождение с фирмой в апреле 2012 года, почти через три месяца после того, как ошибка программирования, очевидно, произошло.

За что оштрафовали компанию Альпари на 200 000 $ ?


Адил Сиддики

Это интересный случай, однако я не думаю, что мы можем полностью винить регуляторов для MF и PFG бедствия. Фирмы, которые занимаются в продукции высокого риска, должны быть осведомлены о руководящих принципах и гарантировать, что они следуют правилам, регуляторы не могу предположить, что каждый брокер имеет святую клетку, однако страны с развитой экономикой, как Великобритания и США имеют определенные стандарты на месте, что брокеры должны уважать.

", Но оба NFA и CFTC не удалось снова и снова в предотвращении мошенничества со стороны брокеров они отвечают за регулирование (MF Global и PFG) доказательства того, что они не имеют навыков, чтобы делать свою работу" Я не согласен, регуляторы работают трудно наказать несколько фирм, которые были злоупотребляя производные продукты, вы не можете смотреть на этих случаях в изоляции. Я знаю много людей, которые работали в FSA они пришли из банковской / брокерское промышленности и осведомлены о том, как продукты торгуются.

Финансовые рынки постоянно развиваются и регуляторы должны отрегулировать с тем, как рынок движется, внедрение правил и положений требует времени и вклад со стороны практиков.

Энди

Мне очень жаль, но эта статья не имеет никакого смысла для меня. Я думаю, что НКА сделал правильную вещь в этом случае. Брокер не может просто отменить сделки, как, что - правила о том, когда и как сделать это очень ясно. И не зря.

И трейдер не торговать 25000 раз, он торговал 25000 контрактов - вы можете сделать это с одной единственной торговли, вы знаете ..

Джон

на мой взгляд NFA и CFTC хотят восполнить теряет в доходе они столкнулись после того, как их соблюдения дополнительных ограничительных правил в США (запрет на хеджирование и FIFO). они просят фирмы теперь заплатить 1 миллион долларов членские взносы (не знаю, почему такое огромное количество). как если бы это не было достаточно денег для них они собираются на оклейки большинства крупных брокеров форекс еще больше денег. это напоминает мне о полицейских, в некоторых странах, которые должны штрафовать автомобилистов в конце своей смены, чтобы удовлетворить свои ежедневные потребности в квотах, так что если вы незадачливый автомобилист они останавливаются, они найдут причину не штрафовать вас ни на что. Я считаю, что это именно то, что НКА делает сейчас. они просто должны сказать это ясно, что они не хотят никакого OTC бизнеса в США и что все форекс должно быть сделано на биржах в Чикаго и позволяет назвать это день.

Эрвин Пробелы

Заголовок очень обманчиво. Очевидно, что Alipari пытается ввернуть своим клиентам из своих выигрышных сделок. Считаете ли вы, что Alipari бы лопнул эти "незаконные" сделки, если они были убыточные для клиентов? Конечно нет! Alipari только утверждали, что они были незаконным, потому что Alipari LOST. Это возмутительно, что Alipari думает, что они могут уйти с чем-то вроде этого. Единственная причина, почему они могут, потому что они не могут быть привлечены к суду вы можете подать только для "арбитража", который является пустой тратой времени. Высокомерие Alipari является невероятно!

Хорошая работа НКА!

Том

Любой пит комитет по любому Exchnage полу в любой точке мира лопнул бы эти сделки. Эти цены были от рынка, NFA требует дилеров держать priceson, чтобы защитить клиента, но они не acknolwdge тот же уровень клиентов. Насколько я обеспокоен это равносильно прямого мошенничества со стороны клиентов, и они должны подвергаться наказанию. Не говоря уже о вымогательстве / шантаж угрожающих действий НКА. NFA, это сущий шутка ... время, чтобы очистить Toliet и получить некоторые реальные регуляторы со здравым смыслом, как один мандат!

Попробуйте торговлю бинарными опционами прямо сейчас!

Регистрация счета
Начать торговать за 30 секунд!

Надежные брокеры

24option.com Binomo Бинариум RoboForex ASKoption Альпари Binary.com uTrader.com




Похожие новости
Подписаться на новости сайта
Добавить комментарий
Powered by Binary Options © 2011-2017